Wednesday, 31 March 2021

HPS.CESEE and CHORUS global book talk "Białowieża Forest: History and Memory", Friday, April 16, 17:00-19:00 CET / 19:00-21:00 MSK / 11:00-13:00 EST



The virtual platform HPS.CESEE and CHORUS: Colloquium for the History of Russian Science are proud to present the global book talk "Białowieża Forest: History and Memory". Jawad Daheur (Paris) will join with the authors of "Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century" (Cham 2020) [1], Anastasia Fedotova (St. Petersburg) and Tomasz Samojlik (Białowieża), as well as authors of "Wisent-Wildnis und Welterbe. Geschichte des polnisch-weißrussischen Nationalparks von Bialowieza" (Cologne 2017) [2], Thomas Bohn (Giessen), Aliaksandr Dalhouski (Minsk) and Markus Krzoska (Giessen), to discuss their recently published books, in a discussion moderated by Friedrich Cain (Vienna). It is part of a series of open zoom events aiming to foster the discussion of new books and approaches within the history of science and scholarship (broadly understood) in Central, Eastern and Southeastern Europe.

The meeting is free and open to the public. To receive the link, please register here: http://tiny.cc/hpsceseeBialowieza or write to hps.cesee@gmail.com.

[1] Anastasia Fedotova, Piotr Daszkiewicz, Ian D. Rotherham, Tomasz Samojlik: Białowieża Primeval Forest: Nature and Culture in the Nineteenth Century. Cham: Springer Nature 2020.

[2] Thomas M. Bohn, Aliaksandr Dalhouski, Markus Krzoska: Wisent-Wildnis und Welterbe. Geschichte des polnisch-weißrussischen Nationalparks von Bialowieza. Köln: Böhlau 2017.

Participants:

Thomas Bohn is Professor for Eastern European History at the Justus-Liebig-Universitaet Giessen. Research interests: history of historiography, urban history, superstition and nonkonformism, Belarusian studies. Current research project are "Russian Scholars in the 'Near East': Archaeological Expeditions and Imperial Cultural Politics" (DFG 2019-2021); and "Territorialisation in the Belarusian Soviet Socialist Republic. Shifts of borderlines and measures for area penetration from 1918 to 1941" (DFG 2021-2024).

Jawad Daheur is historian at the Center for Russian, Caucasian and Central European Studies (EHESS, Paris). He works on the relations between human societies and their environment in Central Europe, with a special focus on German-speaking areas and Poland. His current field of research addresses the ecological impacts of large-scale trade in the southern Baltic hinterland during the modern period.

Aliaksandr Dalhouski is a historian at the Historical Workshop in Minsk, and is responsible for the traveling Belarusian-German exhibition “Extermination site Malyj Trostenec. History and Memory” in Belarus. He studied in Minsk and Aachen, and obtained a PhD from the University of Giessen in 2012. His doctoral thesis appeared in 2015 as „Tschernobyl in Belarus. Ökologische Krise und sozialer Kompromiss (1986–1996)“. His research interests include the history of Belarus during World War II and following the Chernobyl disaster, as well as environmental history.

Anastasia Fedotova is a senior researcher at St. Petersburg’s Branch of Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences. Her research interests incorporate (1) scientific knowledge in the rationalization of agriculture and forestry, (2) environmental history, (3) history of the life and earth sciences: plant ecology, applied botany, agricultural entomology, forest ecology, and soil science in the 19th and first half of the 20th century.

Markus Krzoska is historian and translator, currently Privatdozent at Justus-Liebig-University of Giessen. His thematic focus is the history of Poland, history of religion, history of historiography and urban history. More recently he has also turned to human-animal studies and the broadly understood cultural studies.

Tomasz Samojlik is researcher at the Mammal Research Institute, Polish Academy of Sciences in Białowieża, where he studies the environmental history of Białowieża Primeval Forest.


Monday, 29 March 2021

Jessica Reinisch and David Brydan (eds.) Internationalists in European History: Rethinking the Twentieth Century. London: Bloomsbury 2021. ISBN 978-1-3501-0735-9, doi: 10.5040/9781350118546

 

BOOK SUMMARY / ABSTRACT

Representing a crucial intervention in the history of internationalism, transnationalism and global history, this edited collection examines a variety of international movements, organisations and projects developed in Europe or by Europeans over the course of the 20th century. Reacting against the old Eurocentricism, many areas of scholarship have refocused efforts to other parts of the globe. This volume attempts to bring back an understanding of the roles played by ideas, people and organisations originating or located in Europe, including some of their consequential global impact. The chapters cover aspects of internationalism such as the importance of language, communication and infrastructures of internationalism; ways of grappling with the history of internationalism as a lived experience; and the roles of European actors in the formulation of different and often competing models of internationalism.


It demonstrates that the success and failure of international programmes were dependent on participants' ability to communicate across linguistic but also political, cultural and economic borders. By bringing together commonly disconnected strands of European history and 'history from below', this volume rebalances and significantly advances the field, and promotes a deeper understanding of internationalism in its many historical guises. The volume is conceived as a way of thinking about internationalism that is relevant not just to scholars of Europe, but to international and global history more generally.


TABLE OF CONTENTS

Front matter

Introduction : Internationalists in European History

David Brydan and Jessica Reinisch

pp. 1–13


Part 1. Communication and infrastructure

Chapter 1. Building a communist Tower of Babel : Esperanto and the language politics of internationalism in revolutionary Russia

Brigid O’Keeffe

pp. 17–32


Chapter 2. Coded internationalism and telegraphic language

Heidi Tworek

pp. 33–50


Chapter 3. An international language for all  : Basic English and the limits of a global communication experiment

Valeska Huber

pp. 51–67


Chapter 4. Radio and revolution  : Tirana via Bari, from Moscow to Beijing

Elidor Mëhilli

pp. 68–85


Part 2. Local encounters

Chapter 5. Speaking the language of humanitarianism or ‘Speaking Bolshevik’  : Visions and vocabularies of relief in Soviet Armenia, 1920–8

Jo Laycock

pp. 89–104


Chapter 6. Yugoslav refugees and British relief workers in Italian and Egyptian refugee camps, 1944–6

Kornelija Ajlec

pp. 105–123


Chapter 7. Local and global  : Religious institutes, Catholic internationalism and the Peru mission

Carmen M. Mangion

pp. 124–139


Chapter 8. Knowledge as aid : Locals experts, international health organizations and building the first Czechoslovak penicillin factory, 1944–9

Sławomir Łotysz

pp. 140–157


Part 3. Internationalism as activism

Chapter 9. Student activists and international cooperation in a changing world, 1919–60

Daniel Laqua

pp. 161–181


Chapter 10. Vegetables of the world unite!  : Grassroots internationalization of disabled citizens in the post-war period

Monika Baár

pp. 182–197


Chapter 11. ‘A writer deserves to be paid for his work’  : American progressive writers, foreign royalties and the limits of Soviet internationalism in the mid-to-late 1950s

Kristy Ironside

pp. 198–214


Chapter 12. Antagonistic internationalists  : Catholic activists and the UN system after 1945

David Brydan

pp. 215–228


Part 4. Europe in a global context

Chapter 13. Internationalists in flight? : Tourism, propaganda and the making of Air France’s global empire

Jessica Lynne Pearson

pp. 231–246


Chapter 14. Even better than the real thing?  : The United States, the TVA and the development of the Mekong

Vincent Lagendijk

pp. 247–262


Afterword  : On the chances and challenges of populating internationalism

Kiran Klaus Patel


Наталия Филиппенко. Киевские философские общества начала XX века [Kiev Philosophical Societies in the Beginning of the 20th Century]. М.: Модест Колеров 2021. ISBN 978-5-905040-70-2

 



Open access: shorturl.at/lqPSX


AUC HISTORIA UNIVERSITATIS CAROLINAE PRAGENSIS, Vol 60 No 1 (2020) is online (OPEN ACCESS)

URL: https://karolinum.cz/data/cascislo/8863/HUCP_60_1.pdf

Editorial

Martin Holý

Die ersten Professorengenerationen an der Krakauer Universität im 15. Jahrhundert

Krzysztof Ożóg

Italienische Humanisten an der Universität Wien des 15. Jahrhundert zwischen Förderung und Ablehnung

Daniel Luger

Eine frühneuzeitliche „Familienuniversität“? Das Professorenkollegium der Nürnberger Hohen Schule und Universität Altdorf 1575–1809

Wolfgang Mährle

Die Anfänge des Professorenstandes an der Prager Universität (Eine terminologische Untersuchung)

Michal Svatoš

Die Beendigung der Konfessionalisierung der Prager Universität an der Wende von den 1450er zu den 1460er Jahren am Beispiel des Schicksals aktiver katholischer Magister

Blanka Zilynská

Polish Professors at Prague Universities (14th–18th Centuries). A Prosopographic Study

Robert T. Tomczak

Professoren in Stammbüchern – Stammbücher von Professoren. Rollenkonstellationen und inszenatorische Praxis

Werner Wilhelm Schnabel

Zwischen Realität und Mythos. Tod und Begräbnisse von Professoren der Prager Universität vom 15. bis zum frühen 17. Jahrhundert

Mlada Holá, Martin Holý

Magisterbibliotheken an der Prager Universität im Spätmittelalter und in der Frühen Neuzeit

Ivan Hlaváček

Vom Professor zum Stadtschreiber: M. Jacobus Codicillus († 1576) und seine Bibliothek

Jiří Pešek

From University Matriculation Registers to Historical Personal Databases. Digitisation, Indexing and Prosopographic Classification

Ingo Runde

Prosopographical Datatabases in the Context of Modern Research in the History of Universities – Universitas Magistrorum (1358–1622) Database

Jana Synovcová Borovičková, Jaroslava Škudrnová

The Literary Production of Philosophy Professors 16th- and 17th-Century Central Europe: A Brief Overview

Joseph S. Freedman

Lectures on Homer at non-Catholic Universities in Central Europe as Attested in Matthaeus Collinus’s Specimen studii ac laborum (1557) and Joachim Camerarius’s Commentarius explicationis primi libri Iliados (1538)

Marcela Slavíková

Digna favore simplicitas. Mittelalterliche Handschriften als Vorlage der neulateinischen Dichtungen des Johannes Campanus und seiner Schüler

Marta Vaculínová

Heidelberg and Hussitism. Professors as Envoys, Experts and Inquisitors

Heike Hawicks

Professoren und ihre Nebentätigkeiten anhand der Viten von Melchior Adam - Karrieren außerhalb der Universität

Klaus D. Beims

Professors of the Prague Utraquist University and Their Careers in the Urban Milieu (1526–1622)

Marek Ďurčanský

Benjamin Müsegades – Ingo Runde (Hgg.), Universitäten und ihr Umfeld. Südwesten und Reich in Mittelalter und Früher Neuzeit. Beiträge zur Tagung im Universitätsarchiv Heidelberg, Universitätsverlag Winter, Heidelberg 2019

Mlada Holá

Hus, a Polemicist and a Fighter. Magistri Iohannis Hus Constantiensia, ediderunt Helena Krmíčková et al., Turnhout, Brepols Publishers 2016

Blanka Zilynská

Mlada Holá, Studentské koleje pražské univerzity v pozdním středověku a raném novověku. Dějiny – správa – úřední písemnosti (do roku 1622), Karolinum, Praha 2017

Blanka Zilynská, Marek Ďurčanský


Jarosław Kita: Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich: Trzydzieści lat działalności (1989-2019) [Conference of Rectors of Polish Universities: Thirty Years of Activity 1989-2019]- Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2021.




W mojej opinii prezentowana monografia, oparta na materiałach źródłowych, w bardzo dobry i rzetelny sposób oddaje historię Konferencji Rektorów Uniwersytetów Polskich. Warte podkreślenia jest uwzględnienie przez autora dwóch znaczących zagadnień w jej historii. Po pierwsze, zmieniającej się roli, znaczenia i działalności KRUP: od modelu »klubu rektorów« do modelu instytucji przedstawicielskiej reprezentującej uniwersytety. Po drugie, jej zmieniającej się roli po utworzeniu KRASP-u zrzeszającego rektorów wszystkich akademickich szkół wyższych w Polsce: od reprezentowania całego środowiska akademickiego w początkowym okresie swej działalności do reprezentowania jednego z najważniejszych w skali kraju typu uczelni – »klasycznych uniwersytetów«, przy jednocześnie zgodnej współpracy z KRASP-em”.

Z recenzji prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka, UAM


Jarosław Kita – profesor nauk humanistycznych, historyk zatrudniony w Uniwersytecie Łódzkim. W latach 2008–2016 wicedyrektor i dyrektor Instytutu Historii UŁ. Od 2009 r. kierownik Katedry Historii Polski XIX wieku. Od 2018 r. członek Prezydium Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Historycznego i prezes Oddziału Łódzkiego PTH, w 2020 r. wybrany do Komitetu Nauk Historycznych PAN. Wyróżniony m.in. Medalem KEN i Medalem „Za Zasługi dla Miasta Łodzi”. Redaktor naczelny czasopism „Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX wieku” oraz „Rocznik Łódzki”. Autor blisko 200 publikacji naukowych, w tym 16 monografii, m.in. Zapomniane polskie uzdrowiska, Tomasz Potocki (1809–1861). Ewolucja postaw ziemianina polskiego, Luminarze nauki polskiej w Uniwersytecie Łódzkim. Popularyzator historii w telewizji, radiu i poprzez artykuły prasowe.

Thursday, 25 March 2021

Jan Wolski: Początek końca kooperatystycznej utopii. Zbiór materiałów do nauki o spółdzielczości pracy [The beginning of the end of the cooperativist utopia. Collection of materials on labor cooperatives science], ed. by Adam Duszyk. Warszawa: Oficyna Naukowa 2020. ISBN 978-83-66056-68-8

 

W 45 rocznicę śmierci Jana Wolskiego oddajemy do rąk Czytelników pierwszą w dziejach edycję wyjątkowego źródła, jakim jest Zbiór materiałów do nauki o spółdzielczości pracy. Zbiór został opracowany przez nestora polskiej kooperacji pracy w latach 1945-1948. W zamierzeniu autora miał to być specyficzny podręcznik – zbiór lektur pomocniczych dla słuchaczy Studium Spółdzielczego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Jest to jedna z ostatnich prób reaktywacji przedwojennych idei spółdzielczych. Teksty poprzedzono obszernym wstępem ukazującym dorobek Jana Wolskiego, jego poglądy i wizje społeczne oraz tło polityczne epoki. 


Spis treści


Wstęp (Adam Duszyk) / IX


1948 — rok przełomu / X


Czyste idee spółdzielcze i ich wypaczenia / XVI


Początki spółdzielczości w powojennej Polsce / XXIII


Ruch założycielski po 1945 roku / XXIII


Struktura organizacyjna spółdzielczości polskiej / XXVIII


Ofiara czy filar? / XXXIII


Kim był Jan Wolski? / XLII


Studium Spółdzielcze Uniwersytetu Jagiellońskiego / L


Centralny Ośrodek Szkoleniowy Spółdzielczości Pracy w Woli Justowskiej / LIII


Kooperatystyczna wspólnota pracy, czyli spółdzielnia pracy „Portowiec” / LXII


Wolski w kontrze. Zarys najważniejszych wątków i osi sporu zawartych w zbiorze / LXXI


Zasady edycji / LXXVIII


 


Zbiór materiałów do nauki o spółdzielczości pracy


Przedmowa do II-go wydania / 3


Jan Wolski Problem uspółdzielczenia pracy najemnej / 7


Jan Wolski W sprawie umoralnienia pracy zarobkowej / 21


Wacław Barcikowski O demokratyzację pracy / 24


Jerzy Karon (Jerzy Kołakowski) O małe komórki organizacyjne. (Problem wielostopniowego federalizmu) / 31


Tadeusz Głodowski Nie za długo pracować w jednym zawodzie / 39


Aleksander Hertz Zagadnienie kompetencji w organizacjach społecznych / 47


O spółdzielczość w spółdzielczości. Osiem wypowiedzi w sprawie uspółdzielczenia pracy najemnej w spółdzielniach użytkowniczych


Adam Uziembło Skooperatyzowanie pracy w spółdzielniach / 61

Jan Wolski O rewizję kompetencji / 66

Stanisław Godecki O rewizję kompetencji / 87

Stanisław Thugutt Spór o władzę / 91

Maria Orsetti Uwagi w sprawie rewizji kompetencji / 97

W. Sokolnicki (Władysław Bagiński) Granice odpowiedzialności pracownika najemnego a potrzeby spółdzielczości / 102

Jan Wolski Problem spółdzielczości pracy handlowej / 116

Jan Wolski Najwłaściwsze rozwiązanie (Spółdzielnie pracy i użytkowników) / 139

Jan Wolski Program upowszechnienia spółdzielczości i uspółdzielczenia ustroju publicznego / 143


Przesłanki i założenia / 143

Powszechny samorząd pracy / 148

Zawodowy samorząd pracy / 149

Zakładowy samorząd pracy / 150

Powszechny samorząd użytkowników / 150

Wytyczne do podziału kompetencji między obu powszechnymi samorządami / 151

Proces przebudowy ustroju / 153

Uwagi końcowe / 155

Jan Wolski Dla przyszłości (Piętnastolecie akcji pionierskiej na rzecz spółdzielczości pracy w Polsce) / 159

Jak powstała nasza placówka / 160

Jak założyliśmy Sekcję Kooperacji Pracy w Polskim Towarzystwie

Polityki Społecznej / 165

Działalność w ramach Polskiego Towarzystwa Polityki Społecznej / 165

Założenie Towarzystwa Popierania Kooperacji Pracy / 171

Miesięcznik „Spółdzielczość Pracy” ./ 172

Akcja instrukcyjno-doświadczalno-badawcza / 174

Akcja poradnicza i interwencyjna / 179

Akcja szkoleniowa i propaganda / 179

Akcja programowa / 180

Inflacja zainteresowań patronackich / 181

Zakończenie / 184

 

Noty biograficzne / 185

Noty bibliograficzne / 192

Bibliografia / 195

Archiwalia  / 195

Źródła drukowane / 196

Prasa / 196

Akty prawne  / 196

Wspomnienia / 196

Wybrana bibliografia przedmiotowa / 196

Indeks osób / 200

 


Jan Wolski, Przedmowa do II-go wydania


(fragmenty)


Spółdzielczość pracy jest swoistym systemem zatrudnienia pracy, opartej na pełnym samorządzie dobrowolnie zrzeszonych pracowników.


Zwolennicy spółdzielczości pracy dowodzą, że jest ona systemem doskonalszym od panującego dziś systemu najemnictwa i że lepiej od niego odpowiada warunkom, potrzebom i tendencjom rozwojowym obecnej epoki. Toteż — ich zdaniem — spółdzielczości pracy przypada historyczna rola wyparcia i zastąpienia najemnictwa, jak w swoim czasie najemnictwo samo wyparło i zastąpiło system pracy niewolniczej względnie złagodzoną jego odmianę — poddaństwo.


Możemy stąd wywnioskować, że spółdzielczość pracy jest zagadnieniem złożonym o różnorodnych aspektach i bardzo szerokich perspektywach. […]


Spółdzielczość pracy nie może być rozpatrywana ze stanowiska tylko ekonomisty; nie jest ona też tylko jednym z zagadnień naukowej organizacji pracy; trzeba na nią patrzeć również okiem


psychosocjologa, historyka kultury i nawet — a może i przede wszystkim — okiem moralisty. Tylko z tych różnych stron równocześnie widziana i badana — da się spółdzielczość pracy należycie poznać, zrozumieć i ocenić.


Kto nie nauczy się podchodzić do niej w ten jedynie właściwy sposób, ten nie będzie rozporządzał dostatecznymi elementami do orientowania się nawet w — zdawałoby się — najbardziej prostych i konkretnych zagadnieniach z jej dziedziny. Nawet i ci, których zainteresowania spółdzielczością pracy ograniczają się wyłącznie do rzeczy praktycznych i konkretnych (sprawy formalno-organizacyjne, administracyjne, gospodarcze), nawet i oni, chcąc załatwić sprawy te praktycznie (a więc ze świadomym wykorzystaniem wszystkich sprzyjających możliwości oraz z przezornym unikaniem niewłaściwych posunięć, przeszkód i zawodów), powinni się wdrożyć do właściwego — a więc wszechstronnego — na sprawy te patrzenia. I właśnie wdrażanie do takiej umiejętności uważam za cel nauczania kooperacji pracy na poziomie uniwersyteckim. […]


Bardzo różnorodne materiały, zawarte w tej pracy zbiorowej, dobierałem z tym zamiarem, aby spowodować czytelnika do samodzielnego przemyślenia szeregu rozmaitych zagadnień, obracających się dookoła centralnego tu dla nas problemu spółdzielczości pracy oraz do zrozumienia jego aspektów i perspektyw.


Każda z poszczególnych podanych tu wypowiedzi odznacza się swoistym podejściem do zagadnienia i rzuca na nie swoiste światło. Pozna tu czytelnik różne, głębsze i mniej głębokie, sposoby ujmowania sprawy; pozna różne stanowiska, niekiedy ze sobą sprzeczne.


Spotka się też z różnymi postawami autorów. Znajdzie tu i namiętny, nabrzmiały serdecznym bólem i świętym oburzeniem artykuł bojowy Adama Uziembły, rzucający jaskrawy snop światła na panujące w spółdzielniach, posługujących się pracą najemną, nastroje wśród pracowników. Jakże różnią się od niego spokojne, pozbawione wszelkiej namiętności, obiektywne rozważania Aleksandra Hertza. Przesiąknięta głębokim humanitaryzmem jest interesująca wypowiedź Wacława Barcikowskiego. We wnikliwych, napisanych z doskonałą znajomością rzeczy artykułach Władysława Bagińskiego, Tadeusza Głodowskiego i Jerzego Karona-Kołakowskiego pod powłoką dużego opanowania i spokoju wyczuwa się tętno gorących uczuć społecznych. Artykuły Stanisława Godeckiego, Marii Orsetti i Stanisława Thugutta znajomią czytelnika z postawą, poglądami i sposobami argumentacji wybitnych działaczy z terenu spółdzielczości zarobkodawczej, wypowiadających się w sprawie uspółdzielczenia zatrudnianej w tych spółdzielniach pracy najemnej. Wreszcie podaję tu szereg wypowiedzi własnych.


Н.Н. Платонова. Дневник (1889–1921) [N.N. Platonova. Diary (1889–1921)]. Вступ. ст. Е.А. Ростовцева, А.Н Цамутали. Рязань, 2020. ISBN 978-5-94473-021-3

 


(open access: https://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/0120.htm}

Вниманию читателя предлагается научное издание дневника Надежды Николаевны Платоновой (1861–1928) – жены знаменитого историка, профессора Санкт-Петербургского университета, академика Сергея Федоровича Платонова. Надежда Николаевна – выпускница Высших женских (Бестужевских) курсов – была не просто «замужем» за известным ученым, она в полном смысле слова являлась его помощником, соратником и единомышленником, и ее собственные работы оставили заметный след в исторической науке. Дневник охватывает период с конца 1880-х до начала 1920-х гг. и является ценнейшим источником как по истории науки и академической жизни Петербурга (Петрограда), так и повседневности, быта интеллигенции рубежа XIX–XX столетий. Одна из центральных тем дневника Н.Н. Платоновой – отношения власти и общества в России. В тексте нашли яркое отражение бурные социальные катаклизмы первых десятилетий ХХ века – революции, Первая мировая и Гражданская войны, конец старого режима, начало процесса советизации российской высшей школы. На страницах дневника в разном фокусе возникают ведущие представители интеллектуальной и политической элиты империи, а затем и новой, советской России.

Издание будет интересно не только историкам, но и всем интересующимся культурой, бытом, атмосферой жизни российского общества конца XIX – начала ХХ в.


Online event: "Knowledge production, Kazakh intellectuals, and the settlement of the steppe, "March 29, 2021 at 15:30 MSK / 13:30 CET


Институт истории и этнологии им. Ч.Ч. Валиханова приглашает вас на научный семинар, где главным докладчиком выступит ассоциированный профессор департамента Истории Калифорнийского университета в Дэвисе Ян Кэмпбелл (University of California-Davis, USA).

Ян Кэмпбелл специализируется на изучении истории дореволюционного периода России, а также царской Центральной Азии. Его доклад будет посвящён роли уровня информированности представителей империи при формировании имперской политики в казахских степях. Особое внимание в докладе будет уделено роли представителей казахов в производстве знания и представлений о степи.

Язык выступления: русский.

URL: https://www.facebook.com/events/1749442151894820/


Синтез современности: руины ГАХН и постдисциплинарность [Synthesis of the Contemporaneiety: Ruins of GANKh and Postdisciplinarity]/ под ред. Никиты Сазонова и Анке Хенниг. Москва: Издательство Института Гайдара, 2021. (Библиотека журнала «Логос»)

Из аннотации: Как жить вместе? Как выстоять перед лицом больших проблем? Как обрести ориентир при полной потере инструментов навигации? Ситуацию, из которой проистекают все эти вопросы, принято считать «современной». Но что значит «быть современным»? Насколько последней достаточно самой себя, способна ли она обойтись без возвратов, смещений и разрывов во времени?

Данная книга базируется на анахронизме. Она сталкивает актуальные модели ответа на все возрастающую сложность проблем современности — постдисциплинарность, постгуманитаристику, всеобщий интеллект — с раннесоветскими разработками Государственной академии художественных наук (ГАХН). ГАХН, почти столетие назад прекратив свое существование, по сей день остается важным ресурсом методологических идей синтеза и общности самых разрозненных теоретических и практических позиций.

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие 7

ГАХН DISPLACED

Эндрю Фишер. Четыре эпизода из жизни феноменологического и революционного института 15

Борис Орехов. Экстраполяция текста с помощью искусственных нейронных сетей. Архив ГАХН 59

РУИНЫ БОЛЬШОГО

Дмитрий Кралечкин. Модерн: переполнение стека 79

Михаил Степанов. О деавтономии: тезисы после конца истории 99

Екатерина Никитина. Сказка о малом и большом: межвидовые инструменты рассказывания историй 122

ТЕОРИИ СИНТЕЗА

Анке Хенниг. Дискуссии, соединяйте(сь)! Синтетический энциклопедизм ГАХН 143

Александра Аникина. Мультимедиа и синтез искусств: технологии воображаемого 161

Василий Кузнецов. Нелинейные тексты для нелинейной мысли: краткая инструкция по настройке 194

Реза Негарестани. Святая троица AGI: Синтетический подход к переосмыслению разумных форм жизни 209

СИНТЕЗ ТЕОРИИ

Николай Плотников. Вне Энциклопедии: краткая история приключений понятия «форма» 239

Густав Шпет. О различных значениях термина «форма» 251

Энциклопедия 2.0.

Реэнактмент одной практики ГАХН

(Александра Аникина, Олег Баранов,

Александр Ветушинский, Арсений Жиляев,

Коинсидентальный Интернационал,

Кооператив распределенного сознания,

Аня Кравченко, Иван Новиков, Дмитрий Ольгин, Роман Ос(ь)минкин, Николай Плотников, Рабочая группа «Работай Больше! Отдыхай Больше!», Наталья Серкова, Евгения Суслова, Эндрю Фишер,

Анке Хенниг, Вита Шахнович) 263

Wednesday, 24 March 2021

hps.cesee book talk: Catherine Gibson,Luka Gabrijelčič & Vedran Duančić on Geography and Nationalist Visions of Interwar Yugoslavia, Friday, April 9, 17:00-19:00 Central European Time (CET) / 18:00-20:00 MSK/ 11:00-13:00 EST


The virtual platform HPS.CESEE (History of Science in Central, Eastern, and Southeastern Europe) is proud to present its forthcoming book talk. Catherine Gibson (University of Tartu) and Luka Lisjak Gabrijelčič (Ljubljana) will join Vedran Duančić (Zagreb) to comment on his recent book, Geography and Nationalist Visions of Interwar Yugoslavia (Basingstoke: Palgrave Macmillan 2020), in a discussion moderated by Jan Surman.

"Geography and Nationalist Visions of Interwar Yugoslavia "is the first historical work to examine the notion of national territories in Yugoslavia – a concept fundamental for the understanding of Yugoslav history. Exploring the intertwined histories of geography as an emerging discipline in the South Slavic lands and geographical works describing interwar Yugoslavia, the book focuses on the engagement of geographers in the on-going political conflict over the national question. Duančić shows that geographers were uniquely equipped to address the creation of the new country and the numerous problems it faced, as they provided accounts of Yugoslavia’s past, present, and even future, all of which were understood as inherently embedded in geography. By analyzing a large body of geographical narratives on the Yugoslav state, the book follows both the attempts to “naturalize” and present Yugoslavia as a sustainable political and cultural unit, as well as the attempts to challenge its existence by pointing to unresolvable, geographically conditioned tensions within it. The book approaches geographical discourse in Yugoslavia as part of a wider European scientific network, pointing to similarities and specifically Yugoslav characteristics."

The meeting is free and open to the public. To receive the link, please register here: http://tiny.cc/hpsceseeDuancic or write to hps.cesee@gmail.com.

Vedran Duančić is a Postdoctoral Researcher in the Institute for the History and Philosophy of Science at the Croatian Academy of Sciences and Arts. Geography and Nationalist Visions of Interwar Yugoslavia is a reworked version of PhD dissertation defended at European University Institute in 2016.

Catherine Gibson is historian of the Russian Empire, currently research fellow at the University of Tartu. In 2019 she received PhD from European University Institute with dissertation on imperial geography in the 19th century.

Luka Lisjak Gabrijelčič is a historian, essayist and translator, currently PhD candidate at the program in Comparative History of Central, Southeastern and Eastern Europe at the Central European University, Budapest. He is an editor at Slovenian cultural quarterly Razpotja.


Monday, 22 March 2021

László Bartosiewicz and Alice Mathea Choyke (eds.) Medieval Animals on the Move: Between Body and Mind. Palgrave Macmillan, 2021. ISBN 978-3-030-63887-0

 

https://www.palgrave.com/gp/book/9783030638870 

This book investigates relations between humans and animals over several centuries with a focus on the Middle Ages, since important features of our perceptions regarding animals have been rooted in that period. Elucidating various aspects of medieval human-animal relationships requires transdisciplinary discourse, and so this book aims to reconcile the materiality of animals with complex cultural systems illustrating their subtle transitions 'between body and mind'.

CONTENTS:

Introduction: Animals Stepping off the Page -- László Bartosiewicz (et al.)

The Forgotten Pigs and Goats of Iceland in a North Atlantic Context -- Bernadette McCooey

Imperial Horse Policy and the Publication of Equine Veterinary Medicine Books in Ming China: A Case Study on Yuanheng Liaomaji -- Zhexin Xu

Medieval Animals: The Fast and the Slow -- Gerhard Jaritz

Animals Between Authors and the Natural World in Giovanni da San Gimignano’s Liber de exemplis et similitudinibus rerum -- Beatrice Amelotti

Always Angular and Never Straight: Medieval Snakes in Human Graves? -- Monika Milosavljević

Perpetual Preys: Pursuing the Bonnacon Across Space and Time -- Zsuzsanna Papp Reed

What’s in a Noun? A Short Caveat Regarding the Difficulties of Identifying Medieval Animals in Texts -- Richard Trachsler

Exotic Encounters: Vikings and Faraway Species in Motion -- Csete Katona

The Question of Feathers in the Early Modern Cabinet of Curiosities (Sixteenth–Seventeenth Centuries) -- Myriam Marrache-Gouraud

The International Society for the History, Philosophy, and Social Studies of Biology (ISHPSSB) is pleased to announce the Call for Papers for its 2021 biennial conference.


For the full announcement, including details about how to submit proposals, please visit the conference website: https://meetings.cshl.edu/meetings.aspx?meet=ISH&year=21


Some highlights:


* The conference is being hosted virtually by Cold Spring Harbor Laboratory, using Zoom and Slack.

* It will take place 13‒20 July 2021, with sessions on July 13, 14, 15, 19 & 20.

* Papers can be proposed as part of a session (traditional or diverse format) or as stand-alone presentations (individual paper, lightning talk, or poster).

* The deadline for abstract submissions is 1 April 2021.

* The conference will include community/skill building sessions as well as social hours.


The ISHPSSB biennial conference is the largest and most important meeting for the fields of philosophy of biology, history of biology, and the social studies/science studies/sociological studies of biology. For further information about the Society, including membership information, please see our website, https://www.ishpssb.org/



Gregory Radick

Professor of History and Philosophy of Science

School of Philosophy, Religion and History of Science

University of Leeds

Leeds LS2 9JT, UK


Tel: (UK) 0113 343 3269

Email: G.M.Radick@leeds.ac.uk

Website: www.gregoryradick.com


President, International Society for the History, Philosophy, and Social Studies of Biology

György Kurucz: Technológiai utazás a modern kor hajnalán. Válogatás Gerics Pál és Lehrmann József georgikoni professzorok nyugat-európai jelentéseiből és naplóiból (1820–1825) [Technological Journey at the Dawn of the Modern Age – Selection from the Reports and Travel Journals of the Georgikon Professors, Pál Gerics and József Lehrmann, on Western Europe, 1820–1825]. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem • L’Harmattan Kiadó 2020.

Open access URL: http://tudasaramlas.btk.elte.hu/images/pdf/sources/kur_tech.pdf

Gróf Festetics László, az 1797-ben Keszthelyen alapított felsőfokú mezőgazdasági tanintézet, a Georgikon fenntartója két fiatal tanárt bocsátott hosszabb nyugat-európai tanulmányútra 1820-ban.

Gerics Pál orvos, állatorvos és Lehrmann József kertész, borászati szakember a megbízó utasítása szerint a kor valamennyi jelentős tudós személyiségét, egyetemét, főnemesi mintagazdaságát felkeresték, de feladatuknak megfelelően piackutató tevékenységet is folytattak. Útjuk Morvaországon, Szilézián, Szászországon, Porosz országon, a különböző német fejedelemségeken át az egyesült németalföldi területekre vezetett, majd Angliába is átkeltek. Lehrmann néhány hónap után Franciaországba utazott, míg Gerics közel két évet töltött a szigetországban. Párizsban ismét találkoztak, majd mindketten Svájcon, Bajorországon át Itáliába utaztak, s 1825-ben tértek vissza hazájukba. Gerics a megbízó utasításának megfelelő en magyarul írta jelentéseit és naplóját, míg Lehrmann német nyelven. E kötet a két georgikoni tanár útja során keletkezett rendkívül gazdag iratanyagból kínál kronologikus rendbe szedett válogatást, melynek révén az olvasó nemcsak a kor tudományosságáról, ipari és mezőgazdasági gyakorlatáról szerezhet fontos ismereteket, hanem sok mindent megtudhat az egyes országokban tapasztalt szokásokról, a társadalmi érintkezési formákról, a vallásgyakorlatról vagy éppen az étkezési kultúráról.

Арсланов В.Г. Лагурев А.С. Михаил Лифшиц [Mikhail Lifshitz]. Издательство Умозрение, 2021.


URL: https://umozrenie.com/?product=lifshitz

Издательская аннотация:

Советский мыслитель Михаил Лифшиц известен как критик вульгарного марксизма и как создатель программы Restauratio Magna — возвращения идеального начала, классической культуры в современный мир. В отличие от романтической критики капитализма (М. Хайдеггер, Г. Зедльмайр), Лифшиц находит опору не в современной мифологии, а в самой материи, в присущих ей идеальных потенциях, не в толпе, охваченной «холерным бунтом», а в революционном народе. Главная задача эпохи, согласно Лифшицу, — объединить производительное население против сил непроизводительных, которые бросают человечество в пропасть нового варварства, возбуждая ложный протест (от фашизма до авангардного искусства).


Jan Janko, Václav Podaný, Hana Barvíková, Boris Mosković (eds.) Bohumil Němec : Vzpomínky [Bohumil Němec: Memoirs]. Praha : Masarykův ústav a Archiv AV ČR, Nakladatelství Lidové noviny 2021. ISBN: 978-80-7422-750-9

 

Svazek obsahuje výběr z pamětí jednoho z předních duchů našeho národa ve 20. století,  Bohumila Němce. Proslul jak ve vědecké obci svým objevem mechanismu vnímání zemské tíže rostlinami, tak svou až opovážlivou kandidaturou na prezidenta Československé republiky v roce 1935. Jeho zásluhy o českou vědu jsou neopominutelné: vysokoškolský profesor, reprezentant naší vědy (nejen biologie) v mezinárodním měřítku, pečlivý správce vědeckých institucí, vášnivý obhájce svobody výzkumu i výuky, bojovník proti iracionalismu


všech podob a vyznání. I když své Vzpomínky psal převážně v padesátých letech minulého století, a jsou tedy situací v tehdejším Československu ovlivněny, jejich výpověď o Němcově životní dráze je stále živá a poskytuje velmi zajímavý pramen poznání nejen pro dějiny vědy.


Online event: The Life of Permafrost: A History of Frozen Earth in Russian and Soviet Science, Event by Center "Human, Nature, Technology" UTMN, Thursday, April 22, 2021 at 19:00 MSK/17:00 CET/11 am EST

 URL: https://www.facebook.com/events/452144259259728/

The thawing of frozen earth due to global warming has drawn worldwide attention to permafrost. Scientists have defined permafrost as ground that maintains a negative temperature for at least two years. But where did this curious conception of permafrost originate, and what alternatives existed? In this talk, I explore the history of permafrost as a scientific idea in order to uncover its multiple, contested meanings. I trace the English word permafrost back to its Russian roots in order to reveal the historical political and cultural contexts for investigating frozen earth. I show that understandings of frozen earth were shaped by two key experiences in the Russian Empire and the Soviet Union. On one hand, the colonization and industrialization of Siberia nourished an engineering perspective on frozen earth that viewed the phenomenon as an aggregate physical structure: ground. On the other, a Russian and Soviet tradition of systems thinking encouraged approaching frozen earth as a process, condition, and space tied to planetary exchanges of energy and matter. Aided by the United States' militarization of the Arctic during the Cold War, the engineering view of frozen earth as an obstacle to construction became dominant. Restoring pluralism in ideas about frozen earth fosters curiosity and awareness about, rather than animosity toward, permafrost. It demonstrates the contributions of Russian and Soviet science to contemporary global understandings of the environment.

The seminar will take place on the Zoom platform. To participate in it, please fill the zoom form:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZUlc--sqz0sGdFVNFB0M3N7U5bSsqW4Bobe

Zoom link, ID and password will be sent out to registered participants shortly before the event.

Please use the name under which you have registered when you are joining the online meeting. The organizers reserves the right to forbid entry to participants whose name is not on the registration list. 

Thursday, 18 March 2021

Online event: Natalia Aleksiun (Touro College), Polish Jewish Historians before the Holocaust, 23 March 2021, 6 pm CET

 

URL: http://www.jewishhistory.usd.cas.cz/seminar/polish-jewish-historians-before-the-holocaust/

This seminar explores the project of Jewish history writing in eastern Europe by examining the intellectual trajectories of Polish Jewish historians and their work. It argues that history and historians, especially in their work as public intellectuals shaped the collective identity of Polish Jews before the Holocaust. At the same time, they believed Polish historiography needed Jewish history to give a more complete and nuanced account of the past. Methodological challenges and ambitions of these men and women remain relevant to the field today.


Franz Leander Fillafer: Aufklärung habsburgisch. Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa 1750–1850. Göttingen: Wallstein Verlag 2020. ISBN 978-3-8353-3745-9 , DOI: https://doi.org/10.46500/83533745 (OPEN ACCESS)

URL: https://www.wallstein-verlag.de/openaccess/9783835337459.pdf

Was war Aufklärung? Was war die Habsburgermonarchie? Über die Vielgestaltigkeit eines historischen Prozesses - und den durch ihn geprägten Staat.


Das Geschichtsbild der Aufklärung als Projekt der säkular-demokratischen Moderne entstand maßgeblich durch die Französische Revolution - doch es verschüttete ihre historische Vielgestaltigkeit. Franz L. Fillafer entdeckt die Aufklärung in der Habsburgermonarchie neu: Anhand ihrer Gestalter sowie der von ihnen aufgebauten Wissenskultur und Gesellschaft weist er erstmals nach, dass das Habsburgerreich während der »Restauration« kein Bollwerk gegen Aufklärung und Revolution war. Stattdessen legt Fillafer Varianten der Aufklärung frei, die nicht in der Revolution mündeten, sondern gerade im Kontext der Revolutionsabwehr gediehen. Sie speisten sich aus eigenen Quellen und prägten den Habsburgerstaat langfristig.

Indem er die Aufklärung von der Fixierung auf »radikale Ideen« aus Westeuropa und auf ihre angebliche Vollendung durch Revolution und Liberalismus löst, legt Fillafer ein Analysemodell für die europäische Aufklärung, aber auch für ihre Transformation im 19. Jahrhundert vor.


Franz L. Fillafer ist Historiker am Institut für Kulturwissenschaften und Theatergeschichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften in Wien. Zuvor forschte und lehrte er in Cambridge, London, Konstanz und Florenz.

Veröffentlichungen u. a.: The Worlds of Positivism. A Global Intellectual History, 1770-1930 (Mithg., 2018); A World Connecting? From the Unity of History to Global History, (2017); Josephinismus zwischen den Regimen. Eduard Winter, Fritz Valjavec und die zentraleuropäischen Historiographien im 20. Jahrhundert (Mithg., 2016).


Center "Human, Nature, Technology" UTMN invites students, bachelors, M.A. and PhD students to our Summer School about the Spatial Turn and research about Siberia and Urals.

 Dear colleagues,

Center "Human, Nature, Technology" UTMN invites students, bachelors, M.A. and PhD students to our Summer School about the Spatial Turn and research about Siberia and Urals.

See the CfP below

Tyumen State University

23 – 28 August 2021

Summer school

“Spatial turn to the wrong place? A dialogue between interdisciplinary research fields”

The coronavirus pandemic has unexpectedly aggravated the issue of space and place in our global and interconnected world. Last spring the countries all over the world were closed their borders, while movement between states and provinces was strictly limited, if not prohibited. Lockdowns and quarantines forced many people to isolate themselves in their apartments and houses. It meant a massive job loss since many people could not afford the privilege of working from home. In other words, a cohesive space between work and home were disintegrated at once causing big social problems for local neighborhoods, communities and businesses. Such an unprecedent situation has raised the question of new meanings of space in the epoch of global lockdown. Nevertheless, this urgent issue has not appeared out of nowhere.

A French historian Fernand Braudel in his works underpinned the role of environment and space as the most important factor to analyze historical development of society. The fundamental works of Henry Lefebvre (1974) and Foucault (1972) outlined the thesis that the organization of space lies to the core of structure and functioning of modern capitalism. Harvey brought up a question of a critical revaluation of space and spatiality in the social theory. The spatial turn changed the perception of time and space, had been trying to assert a new meaning of space in its interaction with time and social structures (Soja).

Besides that, the significance of the spatial turn can be associated with the development of the postcolonial theory, that casts doubt on the familiar concepts such as “East”, “West”, “North”, “South”, ‘Center”, “center-periphery model”.

However, most of the debates on the role of space takes place out of Russia. It seems to us that the ideas and concepts of the “spatial turn” could be useful for historians and social researchers of Northern Eurasia. We want Summer School to set up this framework for exploring various spaces with a special emphasis on Ural and Siberia. We will try to find the next answers How to study Ural and Siberia from the point of view of spatial turn? Should the space of Ural and Siberia denote only as a metaphor for the study of modernization and transformation processes in the history of Russia in the 19th - 21st centuries? How to apply modern approaches to the study of space to Ural and Siberia and what scholar outputs could be achieved?

The Summer School is open both for young social science scholars and natural scientists (master’s students, PhD candidates). 

Please send your proposals including an abstract (300 words), motivation letter, and CV. (name, email address, institutional affiliation, research interests, and disciplinary anchoring) to spatialschoolutmn@gmail.com by July 1, 2021. 

Working languages are English and Russian

We welcome abstracts related to the topics listed below: 

Approaches and methods to analyze social and natural space relying on data and sources from Ural and Siberia

Nature as a "natural" space in Ural and Siberia

Cultural landscapes, environment and man-made objects

Geoengineering projects and their role in transforming the spaces of Ural and Siberia

The importance of space in the formation of identities and subjectivity

The city as a new space


Monday, 15 March 2021

Online event: Franz L. Fillafer (Austrian Academy of Sciences), “Empire of Circulation: Habsburg Knowledge in its Global Settings” , Col·loquis de la SCHCT (2020 – 2021), Series: Global History of Science Seminar, Thursday 18 March 2021, 18.30h (CET)

   

Abstract: The historical profession is abuzz with studies of "circulation" and "interaction", yet the conceptual purchase and difficulties of these enticing terms remain ill-explored. My paper seeks to sound out the benefits this novel perspective promises: It permits us to situate the study of Habsburg Central Europe afresh in global history, and in doing so promotes a better understanding of each.     

 

Franz L. Fillafer is a historian of Europe in its global entanglements whose research so far has chiefly focused on the Enlightenment and its posterities, as well as on the Habsburg Empire and its successor states. Recent publications include: Aufklärung habsburgisch: Staatsbildung, Wissenskultur und Geschichtspolitik in Zentraleuropa, 1750–1850, Göttingen 2020; “Imperial Diversity, Fractured Sovereignty, and Legal Universals: Hans Kelsen and Eugen Ehrlich in their Habsburg Context,” Modern Intellectual History 18 (2021); The Worlds of Positivism: A Global Intellectual History, 1770–1930 (ed. with Johannes Feichtinger and Jan Surman), New York 2018; "A World Connecting? From the Unity of History to Global History," History and Theory 56 (2017), 3–37.    

 

Organizers: Oliver Hochadel (IMF-CSIC), Daniele Cozzoli (UPF) i Agustí Nieto-Galan (UAB).  With the  Catalan Society for the History of Science and Technology




online: via Teams <https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Yzc0Y2M0ZGUtMWVkYi00ZjBjLWE4MjgtOWVhYjlkMzBjMmU3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%226b514c29-2391-4831-b774-84f35c45bf01%22%2c%22Oid%22%3a%2248de7f35-3d29-4c69-a459-d8e2709c78f8%22%7d>* 

 

Complete Link 

https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Yzc0Y2M0ZGUtMWVkYi00ZjBjLWE4MjgtOWVhYjlkMzBjMmU3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%226b514c29-2391-4831-b774-84f35c45bf01%22%2c%22Oid%22%3a%2248de7f35-3d29-4c69-a459-d8e2709c78f8%22%7d <https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_Yzc0Y2M0ZGUtMWVkYi00ZjBjLWE4MjgtOWVhYjlkMzBjMmU3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%226b514c29-2391-4831-b774-84f35c45bf01%22%2c%22Oid%22%3a%2248de7f35-3d29-4c69-a459-d8e2709c78f8%22%7d> 

Call for articles: Dostoevsky, Existential Philosophy, and Contemporary Thought


Labyrinth: An International Journal for Philosophy is preparing a special Issue on the occasion of the 200th Birthday of Fyodor Dostoevsky. As it is in some sense a continuation of the previous issues, dedicated on the intertwining of Philosophy, Art and Literature. From special interest are the following topics:


The philosophical reception of Dostoevsky's ideas in Existential Philosophy and Personalism (Shestov, Berdyaev, Marcel, Sartre, Camus, Beauvoir a.o.)

Dostoevsky and Psychoanalysis (Freud, Kristeva)

Dostoevsky, Atheism and Religious Thought

The Question of Sense and Non-Sense (of Life)

Evil and the Dark Side of Human Nature

The Identity Question: The Double

Dostoevsky and Women

Dostoevsky's Ethical and Political Thought in Contemporary Context

Other topics are also welcome.


Researchers working in the above fields are invited to submit a brief abstract with a short bio-bibliographical note (including real names, degree, position and main publications) until the 4 of April 2021. Authors who have already a finished unpublished paper are welcome to submit it within an abstract, a bio-bibliographical note; the paper should be formatted according the Guidelines. Papers in their final form should be submitted no later than 1 of August 2021.


Papers which are not in accordance with the journal policies and the Submission's Guidelines will not be accepted! For more information see: http://www.axiapublishers.com/ojs/index.php/labyrinth/about/submissions#authorGuidelines


As a multilingual Journal Labyrinth accepts papers in English, French, and German.


All abstracts/papers and bio-biographical notes should be sent to the Journal Editors: labyrinth[at]axiapublishers.com


CfA Special Issue "(New) Histories of Science, in and beyond Modern Europe"


Journal: Histories 

Special Issue Title: (New) Histories of Science, in and beyond Modern Europe

Special Issue Editors: Volker Remmert, Dania Achermann, Cécile Stephanie Stehrenberger, Fabian Link 

Deadline for abstracts of possible contributions: 30 April 2021 

Deadline for final contributions: 28 February 2022


Link:

https://www.mdpi.com/journal/histories/special_issues/histories_of_science 


Opera historica 2020, Nr. 2: Epidemics in the Habsburg Hereditary Lands (OPEN ACCESS)

URL: https://www.opera-historica.com/2020/opera-historica-21-2020-2/

OBSAH / CONTENTS

Obsah/Contents


EPIDEMICS IN THE HABSBURG HEREDITARY LANDS (1500-1918)

Introduction – Zum Geleit (CZ/DE)

Editorial board  


Plague epidemics in early modern Bohemian towns as seen through the lens of narrative sources (CZ)

Miroslava Květová 


Anger of God, plague lazarettes and Danube islands. The Vienna plague of 1713 and the authorities (DE)

Martin Scheutz 


The beginnings of variolation against smallpox in Europe (1713–1721) (CZ)

Karel Černý 


Cholera epidemics in Austrian cities in the 1830s (DE) 

Andreas Weigl 



Cholera and baroque miracles: the epidemic of 1832 and the pilgrimage site of Křemešník (CZ)

Markéta Skořepová 


“An evil guest arrived in the autumn.” Cholera in the war year 1866 in sources of personal nature (CZ)

Vojtěch Kessler 


EDITIONS AND DOCUMENTS

An Assessment of the Bohemian Rebellion in a Pamphlet from the Winter of 1618/1619 (DE) 

Kateřina Pražáková  Read full article in PDF

Abstract

REVIEWS (CZ)


WHAT IS NEW IN EARLY MODERN STUDIES (CZ)


BIBLIOGRAPHY

Bibliographie zur Geschichte der Epidemien in den habsburgischen Erbländern (1500-1918)

Ivo Cerman – 


AUTOŘI / ABOUT AUTHORS

Autoři/About authors

Thursday, 11 March 2021

online seminar: Ostmitteleuropa denken: Geschichte, Politik und Kultur (1848-1989)



Gemeinsame digitale Vortragsreihe der LMU München und der Philosophischen Fakultät der Karls-Universität Prag (15. März bis 14. Juni 2021)

Die Vortragsreihe „Ostmitteleuropa denken“ bietet der Elitestudiengang Osteuropastudien der LMU München in Zusammenarbeit mit der Philosophischen Fakultät der Karls-Universität Prag an. Die Lehrveranstaltung findet im Rahmen eines geplanten Double-Degree-Programms der beiden Einrichtungen statt. Die Reihe ermöglicht es den Studierenden, einen Einblick in die neuzeitliche Sozial- und Kulturgeschichte nicht nur der böhmischen Länder zu erlangen und zentrale Themen der Identitätsbildung in diesem Teil Europas im 19. und 20. Jahrhundert zu diskutieren. Die ersten Vorträge führen in die multiethnische Lebenswelt der späten Habsburgermonarchie ein, in der sich allmählich nationale und politische Gesellschaften ausbildeten, die die eigene moderne Staatlichkeit anstrebten. Das Grundmotiv der Vorträge über die Zwischenkriegszeit und das erste Jahrzehnt nach dem 2. Weltkrieg bilden die Themen Ethnizität und Nationalismus. Daran anschließend beschäftigen sich die Vortragenden insbesondere mit dem Charakter, der Legitimität und den Krisen des Staatssozialismus. Abgeschlossen wird der Zyklus durch zwei Vorträge zur Entstehung und Rolle der älteren Geschichte und Literatur bei der Ausformung moderner Identitäten in den böhmischen Ländern und Ungarn.


Die Vorträge finden von 16:00 bis 17:30 Uhr s.t. statt. Anmeldung und Zugangsdaten: osteuropastudien@lrz.uni-muenchen.de


Studierende des ESG und der BA- und LA-Studiengänge können die Vortragsreihe als Vorlesung besuchen. Weitere Information sind in LSF verfügbar.


Programm

15. März 2021 | Martin Schulze Wessel, Michal Pullmann, Matěj Spurný, Felix Jeschke

Einführung

22. März 2021 | Martin Schulze Wessel (Historisches Seminar, LMU)

Nation und Religion in der Habsburgermonarchie

29. März 2021 | Milan Hlavačka (Institut für tschechische Geschichte, FF UK)

Zum Konzept der liberalen Zivilgesellschaft in Böhmen im 19. Jahrhundert

12. April 2021 | Jana Osterkamp (Collegium Carolinum, München)

Secundus inter pares. Böhmen in der föderalen Geschichte Habsburgs

19. April 2021 | Richard Biegel (Institut für Kunstgeschichte, FF UK)

The Birth of a Metropolis. Prague in the Late 19th Century

26. April 2021 | Felix Jeschke (Historisches Seminar, LMU)

Infrastruktur, Staat und Nation in der Ersten Tschechoslowakischen Republik

3. Mai 2021 | Matěj Spurný (Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, FF UK)

Der lange Schatten der Vertreibung. Nationalismus, gesellschaftliche Dynamik und Aufbau des Kommunismus in der CSR 1945 bis 1960

10. Mai 2021 | Michal Pullmann (Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, FF UK)

Die langen 1970er Jahre. Die Tschechoslowakei im internationalen Kontext

17. Mai 2021 | Martin Štefek (Institut für Politikwissenschaft, FF UK)

The Fall of Communism in Czechoslovakia and the GDR

31. Mai 2021 | Julia Burkhardt (Historisches Seminar, LMU)

Ungarische Mediävistik im 20. Jahrhundert: Themen, Personen, Institutionen

07. Juni 2021 | Marie Škarpová (Institut für tschechische Literatur und Komparatistik, FF UK)

Die Geburt der Paläobohemistik im 19./20. Jahrhundert

14. Juni 2021

Abschlussdiskussion


Online event: Seminar: “Geopolitics of scientific collaboration”, Tuesday, 16 March 2021 at 14:00 CET.

 


Registration: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZUkce-qrDwoG9WZLUBa_U_VSGvs5yP7Jnpk


This seminar will take place as the first of the series “Science and (semi)peripheries”. Our guests will be Adam Płoszaj and Andrzej W. Nowak and our starting point will be the book The geography of scientific collaboration, which is co-authored by Adam Płoszaj. We will focus on the most important patterns in modern research collaboration and the ways they shape the knowledge production in the (semi)peripheries.

While we can observe an increase in scientific collaboration, it does not seem to lead to an end of the division on the center and the peripheries. Increased collaboration can even strengthen international academic hierarchies, although it can also weaken them. We will discuss the recent trends in scholarly collaboration and how they shape the international hierarchy of knowledge. We will also try to answer the questions: How does studying changing trends in collaboration could help us to overcome limitations of the modern international science? And what are the possible ways of initiating scientific collaboration that will lead to more equal academia?

Adam Płoszaj is an assistant professor at the Centre for European Regional and Local Studies EUROREG, University of Warsaw. He specialises in interdisciplinary studies of regional and local development, R&D policy, science of science, and policy evaluation. Visiting scholar at Carleton University in Ottawa, Canada (2011), the University of Groningen, the Netherlands (2014), University College London, England (2014), and Indiana University Bloomington (2016), Adam frequently advises national and international institutions―including the European Commission, World Bank, UNDP, National Centre for Research and Development, National Science Centre, Polish National Agency for Academic Exchange, and Polish Agency of Business Development―on regional development and research policy.

He is the co-author of the book The geography of scientific collaboration (2019) published by Routledge and the author of the book Networks of institutions of the business environment (2014, in Polish).

Andrzej W.Nowak is a professor in the Philosophy Department of Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland. His current research focus is on (social) ontology and social studies of science and technology. He is a propagator of Immanuel Wallerstein’s theory of the modern world-system and is particularly interested in the study of semi-peripherality. He published books Ontological imagination. Philosophical (re)construction of phronetic social science (2016, in Polish), Agency, system, modernity (2011, in Polish) and is the co-author of Whose fear? Whose science? Structures of knowledge and socio-scientific controversies (2016, in Polish). He also writes articles for the LeftEast (http://www.criticatac.ro).

URL: https://www.facebook.com/events/123541449677526/

CFP: Verdienste und Belastungen: Akademische Ehrungen im 20. Jahrhundert zwischen Leitbildern und Irrwegen

 

----------------

Die mediale Öffentlichkeit erinnert sich an akademische Ehrungen mit einem kritischen Impetus: Oft stehen dabei politische Belastungen im Fokus, während die wissenschaftlichen Verdienste in den Hintergrund treten. Liefern vergangene Ehrungen eher Anlass zur Aufregung als zur Selbstvergewisserung?

Interdisziplinäre Tagung an der Friedrich-Schiller-Universität Jena am 4. und 5. November 2021

Verdienste und Belastungen: Akademische Ehrungen im 20. Jahrhundert zwischen Leitbildern und Irrwegen

---------

PD Dr. Stefan Gerber; Dr. Andreas Neumann (Universitätsgeschichtliche Forschungsstelle im Archiv der Friedrich-Schiller-Universität Jena), 07737 Jena (Deutschland)

04.11.2021 - 05.11.2021

Bewerbungsschluss: 26.04.2021


Ehrenpromotionen, Ehrenmedaillen, akademische Ehrenbürger- und Ehrensenatorschaften gehören zum kulturellen Gedächtnis einer Universität: Die Namen der Geehrten werden an prominenter Stelle überliefert; die Verleihungen stehen oft im Zusammenhang mit Universitätsjubiläen. An der Nahtstelle zwischen inneruniversitärer Selbstvergewisserung und außeruniversitärer Repräsentation von Wissenschaft und Forschungsgeist besitzen akademische Ehrungen eine Doppelfunktion: Nach innen gerichtet sichern sie eine korporative Identität; die Geehrten verkörpern Leitbilder wissenschaftlicher Persönlichkeit, denen es gilt nachzueifern. Nach außen verbürgen sie die Autonomie des durch die Fakultäten ausgeübten Promotionsrechts; Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei, wenn Professionalisierung und Qualifizierung keinen äußeren Einflussnahmen unterliegen. Gleichzeitig bezeugt die seltene Ehrung herausragender Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft ein Bekenntnis zu Grundwerten. Diese Bindung an Ideale liefert einen Maßstab zur Prüfung vergangener Ehrungen.


Die Universitätsgeschichte widmete dem Phänomen der akademischen Ehrungen bislang wenig Aufmerksamkeit. Die Universitätsgeschichtliche Forschungsstelle am Archiv der Friedrich-Schiller-Universität Jena möchte im Rahmen einer Tagung diesen blinden Fleck ausleuchten. Zwei Ziele sind mit der Veranstaltung verbunden: Zum einen besteht die Notwendigkeit, einzelne Forschungen vergleichend zusammenzuführen; im Gesamtbild lassen sich so langfristige Trends bei der Auswahl und Vergabe akademischer Ehrungen, politische Einflussnahmen sowie regionale Besonderheiten ausmachen. Zum anderen sollen Forschungsergebnisse zu einer aktiven Öffentlichkeitsarbeit beitragen; die Forschung liefert die Datengrundlage für Debatten zum Umgang mit dem kulturellen Gedächtnis akademischer Ehrungen.


Fragestellungen für die 30-minütigen Tagungsbeiträge gliedern sich in folgende Bereiche:

- Biografien und Kollektivbiografie der Geehrten

- Wissenschaft und Politik als Ressourcen füreinander: Wechselseitigkeit und Durchdringung politischer und wissenschaftlicher Ehrungsmotive 

- Verleihungshintergründe: Verleihungsanlässe, vorschlagende Personen/Institutionen, Rolle von Netzwerken

- gesellschaftlicher Stellenwert: Berichte lokaler und überregionaler Medien über Ehrungen

- Recht- und Rechtspraxis: rechtliche Verleihungsgrundlagen sowie deren Ausgestaltung

- langfristige Entwicklungen: Verleihungsfrequenz, Fachgebiete, Herkunft der Geehrten

- Promotionskultur: Zeremoniell und Laudatio

- Geschlecht, Anerkennung, Leistungsbewertung: Matthäus- und Matilda-Effekt

- theoretische Reflexionen: Funktion- und Funktionswandel akademischer Ehrungen sowie kulturelles Gedächtnis


Es können Beitragsvorschläge (Abstracts max. 3.000 Zeichen) mit kurzem Lebenslauf bis zum 26. April 2021 bei Dr. Andreas Neumann eingereicht werden. Universitätsarchiv, Universitätsgeschichtliche Forschungsstelle, 07737 Jena, andreas.neumann@uni-jena.de

Сообщества в науке и философии. Методологические ракурсы [Methodological perspectives on Communities in Science and Philosophy]. Санкт-Петербург: Центр Гуманитарных Инициатив, 2020.

Издательская аннотация:

В основе этой книги материалы международной конференции «Что такое сообщество? Социальная герменевтика, власть и медиа», организованной Белгородским государственным национальным исследовательским университетом и Институтом философии РАН, посвященной осмыслению проблем социальной реальности как совместного бытия, мира взаимодействий и «сферы разговора». В центре внимания авторов — традиции философского и научного общения, актуальные методологические стратегии исследования объединений разного типа, современные контексты функционирования социальных групп в медиамире, этос интеллектуальных сообществ и история их развития. Книга предназначена не только для философов и ученых, но и для широкого круга читателей, интересующихся проблемами российской и мировой интеллектуальной культуры.

[Заказать книгу с доставкой: falanster1917@yandex.ru]


Monday, 8 March 2021

Спекторский Е.В. Воспоминания [E.V. Spektorskii. Memoirs] / Вступ. ст. С.И. Михальченко, Е.В. Ткаченко; подгот. текста, коммент. С.И. Михальченко; коммент. П.А. Трибунского. Рязань, 2020. ISBN 978-5-94473-020-6

 

(open access: https://www3.nd.edu/~nriid/ru/books/0130.htm)


Впервые публикуются мемуары Евгения Васильевича Спекторского (1875–1951), известного обществоведа, деятеля высшего образования конца XIX – первой половины XX в. В воспоминаниях много информации о жизни и быте жителей городов и территорий, где проходила жизнь ученого, о его пребывании в европейских странах в 1900–1910-е годы. Мемуарист уделяет серьезное внимание политической ситуации в России (в т. ч. в Царстве Польском) в конце XIX в. – 1917 г., на Украине в 1918–1919 гг., в Королевстве сербов, хорватов и словенцев и Чехословакии в 1920–1930-е гг. Спекторский подробно характеризует высшие учебные заведения, где ему довелось преподавать (Варшавский, Киевский, Белградский, Люблянский университеты, а также Русский юридический факультет в Праге). Воспоминания насыщены подробностями политической, научной, культурной деятельности, а также личной жизни академической и творческой элит как дореволюционной России, так и русской диаспоры за рубежом.

Издание будет интересно всем интересующимся историей России конца XIX – начала ХХ в., пореволюционной эмиграции.

Alina Jędrzejczak, Czesław Domański: Łódzka statystyka akademicka [Academic Statistics in Łódź]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 2020. ISBN:978-83-8220-255-7

 



Początki statystyki w Łodzi sięgają końca lat dziewięćdziesiątych XIX wieku, kiedy w 1898 roku utworzona została Giełda Papierów Wartościowych, w ramach której powołano Komisję Statystyczną badającą procesy głównie gospodarcze, ale także i społeczne. W latach międzywojennych powstały pierwsze prywatne uczelnie wyższe, m.in. Wyższa Szkoła Nauk Społecznych i Ekonomicznych oraz Wolna Wszechnica Polska (WWP). W obu tych uczelniach były wykładane przedmioty statystyczne. W 1935 roku utworzona została Katedra Ekonomii i Statystyki w Od­ dziale Łódzkim WWP, w której wykładowcami byli m.in. Stefan Dziewulski, Edward Szturm de Sztrem, Edward Rosset.


Przedstawione osiągnięcia naukowe i dydaktyczne łódzkich statystyków gromadzone przez ponad sto lat przyczyniły się do wszechstronnego rozwoju statystyki, demografii i ekonometrii Uniwersytetu Łódzkiego, a także miały istotny wpływ na powstanie szkół naukowych znanych w kraju, jak również na arenie międzynarodowej.


*


Opracowanie, chociaż ma warsztat i charakter naukowy, przez lata pełnić będzie funkcję popularyzatorską i upowszechniającą wiedzę o roli i miejscu łódzkiej statystyki miejskiej i akademickiej w ciągu ostatnich ponad stu lat. Poprawność i logika wywodu, podobnie jak poszczególne kroki badawcze prowadzące do ostatecznego celu, jakim było dla Autorów, w moim rozumieniu, rozpoznanie osiągnięć i głównych postaci łódzkiej statystyki oraz jej miejsca i roli w rozwoju nauki w skali miasta i kraju – są przekonujące.


Badanie, którego efektem jest recenzowana monografia, nie należy do podstawowych, a jego innowacyjność i zasadność podjęcia wynika z tego, że pozwala wskazać miejsce jednej tylko dyscypliny naukowej, którą w rozpatrywanym przypadku jest statystyka, w długotrwałym, sekularnym rozwoju nauki i wiedzy praktycznej.


Z opinii recenzenta prof. Jerzego T. Kowaleskiego




Thursday, 4 March 2021

Call for Papers: BRITISH SOCIETY FOR THE HISTORY OF MEDICINE BIENNIAL CONGRESS

 BRITISH SOCIETY FOR THE HISTORY OF MEDICINE BIENNIAL CONGRESS 

15th to 18th September 2021 University of Sheffield UK


Dear Colleagues

The Congress is now open for registration and submission of abstracts. 

The BSHM Congress is open to all. We warmly welcome back BSHM members, look forward to meeting non-members interested in the history of medicine, and encourage full- and part-time postgraduate students and undergraduate students to participate in the Congress. 

The event will include keynote lectures by invited speakers and free papers on the Congress themes and on general topics in the history of medicine. Abstract submissions for oral papers and poster presentations are now invited.

The key themes of the Congress are:

The History of Medicine in the Workplace

History of Pandemics

History of Nursing

Innovation in Medical Engineering

General Topics 

HOW TO BOOK

Online: www.tinyurl.com/BSHMCongress21

Email: complete the booking form in the Congress Booklet and return to: academia.bbmuk@bbraun.com

Telephone:  +44 (0)114 225 9135/9058

For additional information about the Congress and registration please refer to the BSHM website: https://bshm.org.uk/congress-2021/


Mike Collins, BSHM President

CFP: Scales, Norms, and Limit Values in Times of (Digital) Change joint annual conference of the The Society for the History of Technology (GTG) and the Society for the History of Science, Medicine and Technology (GWMT) in Vienna

The Society for the History of Technology (GTG) and the Society for the History of Science, Medicine and Technology (GWMT) announce the topic of their joint annual conference in Vienna "Scales, norms, and limit values in times of (digital) change."

Technical Museum Vienna | University of Vienna, 17.-19. September 2021


Scales, norms and limit values regulate procedures within production lines and transnational infrastructures; they pervade hospital wards and university lectures; they fill scientific journals and bureaucratic regulations. Scales occur in science, medicine and technology alike, and have become ubiquitous in everyday life. Scale readings help to control devices and machines. They are often the interface that users rely on. Norms, for the most part, are based on combined scales, for example technical measures and medical indicators. This is true regardless in which format a standard was defined (DIN, ISO, TGL or the ГОСТ-formats of the former USSR). Limit values are legal and technical specifications; they play an important role in long-term planning, but also in risk communication and the regulation of public life. Not least, the format of this planned conference depends crucially on the R-value in late summer. Limit values make it possible to read the environment in terms of infectiousness, toxicity or radiation exposure. But how are threshold values implemented? Does the »counter-knowledge« of citizens’ action committees or the citizen science movement contribute to their formulation?


Contributions must be submitted by 7th April 2021, via the online application form.


Contact and Info: gtg_gwmt_uni_wien@tmw.at

CALL FOR PAPERS

Contributions must be submitted by 7th April 2021, via the online application form.


Info and contact: gtg_gwmt_uni_wien@tmw.at


CfP_Skalentagung


The conference is hosted by Univ.-Prof. Dr. Anna Echterhölter, Institute of History, University of Vienna and

Dr. Anne-Katrin Ebert, Technical Museum Vienna.


Botanical Illustration as a Source for Studying Imperial Russia, Wednesday, March 10, 2021 at 18:00 CET, Event by Jordan Center for the Advanced Study of Russia at NYU

 


Botanical Illustration as a Source for Studying Imperial Russia (with Christine Ruane, Discussant: Richard Wortman)

URL: https://www.facebook.com/events/897355877680536/

The territorial expansion of the Russian Empire (1700-1917) brought about new forms of administration, a new official language, new foods, and even new ways of dress. In recent years a number of scholars have helped us understand Russia’s imperial project by analyzing government documents, memoirs, travelogues, and other print media to give voice to the daily experiences of Russians and non-Russians as they negotiated their way in this imperial space. But how would our understanding of the Russian Empire and its colonial ambitions deepen if these texts were used alongside images of the new imperial landscape?

This presentation seeks to address this question by analyzing how government administrators, botanists, and commercial capitalists used botanical illustrations to “russify” the vegetation and by extension the land in which it grew. To understand how this process took place, Professor Christine Ruane will use apples as a case study to show how botanists’ cataloguing and description of these fruits led to important changes in the ways that Russians and non-Russians understood the fruit growing in the landscape. As a result of this transformation, these representations of Russian plant life helped imperial subjects and administrators to reimagine familiar lands and vegetation as a new political, cultural, and economic entity called Imperial Russia. 


The European Society for the History of the Human Sciences 2021, online conference, call for abstracts

The European Society for the History of the Human Sciences (ESHHS) invites submissions to its online conference to be held from June 29 to July 2, 2021. The timeframe still has to be decided on, but we will choose timeframes that are suitable for Europeans, but also allow scholars from outside Europe to join the meeting.

Oral presentations, sessions or workshops may deal with any aspect of the history of the human, behavioural and social sciences or with related historiographic and methodological issues.

Guidelines for submission

Any submission should include the following: name, email and institutional address of the first author. Please indicate clearly the submission type: oral presentation, session or workshop.

• Proposals for oral presentations should contain a 500-600 word abstract in English plus a short bibliography. If the presentation itself will be held in another language, please indicate this in your proposal. Oral presentations will be 20 minutes, followed by 10 minutes for discussion.

• Proposals for a session or workshop should contain a 500-600 word rationale of the event, plus a short bibliography, as well as a short abstract for each individual contribution to the event.

• Please send your proposal as attachment in MSWord (.doc/.docx) to the head of the programme committee: Jannes Eshuis (jannes.eshuis@ou.nl)

• Deadline for submissions is April 1, 2021.

Papers accepted for last year’s ESHHS/Cheiron joint conference

Last summer’s ESHHS/Cheiron joint conference originally scheduled to take place face-to-face at Sarah Lawrence College, was changed to an online conference due to the COVID-pandemic. All scholars that had been accepted for inclusion in the program, were then given the option of withdrawing their paper but having it accepted for either the ESHHS or Cheiron’s 2021 conference. For those a simple message that they wish to be included in this year’s program with last year’s submission will suffice.

Of course, it might be the case that your view on the topic has shifted somewhat, or your ideas have been developed further. If so, this will not affect the prior acceptance of your paper, but we would like to ask you to send an updated version of the abstract to be included in this year’s program.

Further information about the conference will soon appear on http://www.eshhs.eu/

If you have any questions in the meantime, please direct them at Jannes Eshuis: jannes.eshuis@ou.nl

Call for Papers: Geographies of Nuclear Energy. Session at the RGS-IBG Annual Conference, London 31.08.2021 - 03.09.2021 Deadline 01.03.2021

 

We invite junior and senior scholars from all disciplines to submit an abstract to our proposed session Geographies of Nuclear Energy at the RGS-IBG Annual Conference to be held in London and online between 31 August and 3 September 2021. The general conference theme is Borders, borderlands, and bordering. For further information see below: https://www.rgs.org/research/annual-international-conference/call/


Geographies of Nuclear Energy

Nuclear energy is inevitably entangled with both natural and human geographies. Siting of nuclear facilities constitutes a classical dilemma in the history of nuclear energy. Fears of accidents have tended to push nuclear sites as far as possible into geographical peripheries – often to border regions. At the same time there has been a counter-quest for proximity – to resources, labour and knowledge as well as to transport and electricity hubs. For example, nuclear sites are often dominated by their need for large-scale water resources (for cooling). Hence most nuclear sites are found close to rivers, lakes and the sea. This and other factors make nuclear facilities deeply entangled with regional environments and landscapes. Accidents – and fears of them – turn such spaces into exceptional exclusion (and inclusion) zones. At another level, nuclear facilities interact with each other across vast distances through cross-border transports of (and international trade in) nuclear fuel and radioactive waste. In nuclearized river basins such as the Rhine and the Danube, nuclear sites interconnect across borders through scarcity of cooling water and risks linked to thermal pollution and radioactive contamination of the shared waterways.


In accordance with the conference theme Borders, borderlands, and bordering, we are looking for submissions that touch on, while not being restricted to, the following topics:


- Siting of nuclear facilities in a transnational context

- Wet nuclear geographies

- Nuclear landscapes

- Detached nuclear geographies (small modular reactors, ships etc.)

- Post-industrial landscape scars

- Cross-border dependencies in nuclear fuel and waste management

- Uranium mining and geographies of the nuclear fuel cycle

- Everyday nuclear working spaces

- Nuclear communities/societies


Please send your abstracts (250 words max.) by 1 March 2021 to gutting@kth.se and perho@kth.se


Please note: We plan for an in-person session if possible


Call for Papers: Sciences and humanities in the service of politics in Enlightenment Europe

 Call for Papers: Sciences and humanities in the service of politics in Enlightenment Europe, an on-line seminar of the Institute for the History of Science and Institute of Literary Studies, Polish Academy of Sciences, Warsaw marking the bicentenary of the death of Stanisław Kostka Potocki,  8th October, 2021


Stanisław Kostka Potocki (1755–1821) belonged to the luminaries of the Polish Enlightenment. As a scholar, he was a polymath who attained eminence and recognition in the fields of literary studies, archaeology and art history. In Poland, he is even known as the ‘father’ of the latter two disciplines due to his groundbreaking treatise Winkelman polski (literally, the Polish Winckelmann) from 1815. Also, he was interested in architectural theory, although his treatise on that subject was never finished. What is more, the Warsaw Society of the Friends of Sciences (the first Polish learned society, established in 1800) owed much to his support and intellectual engagement in the initial years of its existence. However, Potocki also achieved a lot as a politician and dignitary, serving not only as a long-standing member of parliament, but also minister and prime minister. Arguably, his greatest contribution to the Polish political history was the comprehensive reform of educational system which he headed in the Duchy of Warsaw (1807–15) and Kingdom of Poland (1815–20). It was this field in which he was able to combine his academic interests with great political ambitions.

The case of Potocki is emblematic of a more widespread Enlightenment phenomenon of intellectuals who doubled as politicians or high-ranking civil servants (or otherwise, dignitaries who established themselves also as writers, inventors etc.). However, such personal connections were not the sole area of direct interaction between high politics and research in that period. Sciences and humanities could serve the agendas of rules, ministers and other officials, being used to assist or promote Enlightenment political reforms in practically every field. They were the source of basic knowledge, inspiration or legitimacy. Note that the contemporary proliferation of learned societies and other academic institutions also can be attributed to their potential political usefulness, given official state patronages which they ordinarily enjoyed.


It seems that the marriage of research and politics has been so far best explored with regard to personal examples of researchers-politicians (such as Benjamin Franklin, Pierre Simon Laplace, Nikolay Rumyantsev, Wilhelm von Humboldt or Stanisław Staszic). However, the phenomenon of the political exploitation of research in the Enlightenment requires comprehensive studies, including different disciplines and geographical areas. Our seminar is intended to give an opportunity to consider this subject from different historical angles. The specific case of Stanisław Kostka Potocki, to whom the seminar is dedicated, can be seen as a point of departure for our discussion, which may include (but is not limited to them) the following themes:


the participation of scientists in political life (including the impact of academic achievements on political career), and politicians in academic life,

state policies in the field of scientific and humanistic research,

the significance of sciences and humanities in political discourses,

the political engagement of research institutions,

the use of scientific and humanistic research in political propaganda or policy-making.


Seminar languages: Polish and English.


Paper proposals’ deadline: 18.04.2021 (e-mail address: m.getka.kenig@gmail.com)


Proposals should include: paper’s title, abstract max. 400 words, short CV.


Contact: Mikolaj Getka-Kenig, PhD, Institute for the History of Science, Polish Academy of Sciences, m.getka.kenig@gmail.com


Epistemology & Philosophy of Science - Эпистемология и философия науки, Vol 57 No 3 (2020): Epistemology & Philosophy of Science - English and Russian. Open access.

URl: https://journal.iph.ras.ru/issue/view/91, https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=44009098


РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

КРИЗИС КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ В НАУЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА
Антоновский А.Ю. 6-22

ПАНЕЛЬНАЯ ДИСКУССИЯ


ПРОБЛЕМА СЛЕДОВАНИЯ ПРАВИЛУ И МЕСТО Л. ВИТГЕНШТЕЙНА В СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПИТЕРУ УИНЧУ
Родин К.А. 23-33

ПРОБЛЕМА СЛЕДОВАНИЯ ПРАВИЛУ ВИТГЕНШТЕЙНА И ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оглезнев В.В. 34-39

ВИТГЕНШТЕЙН И ГУССЕРЛЬ КАК РЕФОРМАТОРЫ СОЦИАЛЬНОЙ НАУКИ
Санженаков А.А. 40-43

Л. ВИТГЕНШТЕЙН И ПЕРФОРМАТИВНЫЙ ПОВОРОТ
Моисеева А.Ю., Зайкова А.С. 44-49

СЛЕДОВАНИЕ ПРАВИЛУ И СОЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ
Суровцев В.А. 50-55

О ХАРАКТЕРЕ ВЛИЯНИЯ Л. ВИТГЕНШТЕЙНА НА СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ОТВЕТ ОППОНЕНТАМ
Родин К.А. 56-59

ЭПИСТЕМОЛОГИЯ И ПОЗНАНИЕ


A PRIORI В ФИЛОСОФИИ НАУКИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Соколова Т.Д. 60-74

ЯЗЫК И СОЗНАНИЕ


THE MODAL SQUARE OF OPPOSITION AND THE MENTAL MODELS THEORY
López-Astorga M. 75-86

ПЕРСПЕКТИВА


ИСТОРИЯ НАУКИ: ПРОЕКТЫ И РЕАЛИИ
Кузнецова Н.И. 87-104 0

СОЦИОЛОГИЯ ИЛИ ПСИХОЛОГИЯ? О КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ АРХИТЕКТУРЕ СИЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ В СОЦИОЛОГИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ ДЭВИДА БЛУРА
Кузнецов А.Г. 105-124

СИТУАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


ГЕНЕЗИС НЕФТИ И ГАЗА КАК ПРОБЛЕМА ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Герасимова И.А. 125-141

THE SECOND LAW OF THERMODYNAMICS IN THE CONTEXT OF CONTEMPORARY PHYSICAL RESEARCH
Karpenko I.A. 142-159

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ


СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ В ФИЗИКЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И ИСТОРИИ ЕЕ СОЗДАНИЯ
Визгин В.П. 160-175

АРХИВ


"ЛОГИКА БУДУЩЕГО", КАКОЙ ЕЕ ВИДЕЛ Ч.С. ПИРС (ПЕРВЫЕ ТОМА ПИРСИАНЫ)
Боброва А.С. 176-189

НАУКА КАК ПРИЗВАНИЕ И ПРОФЕССИЯ. ГЕРМЕНЕВТИКА И РЕФЛЕКСИЯ.
Головин А.А. 190-200

ТЕНДЕНЦИИ


ФИЛОСОФИЯ И ЛИНГВИСТИКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯЗЫКА
Вострикова Е.В. 201-216

В ПОИСКАХ ОБОСНОВАНИЯ РЕАЛИЗМА…
Куслий П.С. 217-231

EAHMH 2025 Berlin Health Beyond Medicine

 EAHMH 2025 Berlin: Health Beyond Medicine   August 26-29, 2025, Humboldt University   In the past years, conceptions of health have been ch...